Home << + pintura + painters
las fuentes de la historia del arte en internet
Tengo que remitirme primero necesariamente a:
En las Redes de Clío. Historia Antigua e Internet: un caso práctico : Posiblemente el artículo mas importante escrito sobre historia en español en internet de Joaquín Gómez Pantoja y Miguel Ángel López Truijillo, hoy Noviembre 2007 goolgle le da 3 page-rank y los demozianos ni siquiera lo indician, pero.... Les dice a todos ellos 8 años después, desgraciadamente, que FALTAN LAS FUENTES, y siguen faltando y que esto puede dar lugar a errores graves en la interpretación. Este artículo negativo, pues no aporta nada, pero señala, y que podría corroborar que la sal de la historia está en los errores,... pero esto "no es un error que hecha sal-pimienta al debate" es una salina en medio de un desierto, que en vez de dar gusto da escozor.
http://aer.mcu.es/sgae/index_aer.jsp << la principal base de datos fuente actual española, dista mucho de satisfacer a propios y extranjeros (es una frase hecha para suavizar), el ritmo de escaneo es penoso, los archivos principales como el de indias a este paso no estarán completos ni para el 3000. Respecto a la biblioteca Nacional transcribo la tabla mas abajo, fechada 23/5/2006, y el 22/11/2007 en negrita lo digitalizado, a la izquierda lo pendiente, es evidente que no alcanzan ni siquiera al crecimiento de entradas, luego nunca podrá estar digitalizada, respecto de los libros elegidos es que ni lo comento, pasa y te hechas unas risas.
23/5/2006 | 22/11/2007 |
<<<existencias digitalizado>>> |
23/5/2006 | 22/11/2007 |
2.141.864 112.620 10.717 128.342 85.427 56.049 48.895 120.43 233.036 |
2.238.054 130.057 12.864 137.901 100.635 60.003 68.300 146.446 265.084 |
Libros modernos
desde 1831 Libros antiguos hasta 1830 Manuscritos y Documentos Revistas y Periódicos Grabados, Dibujos y Fotografías Mapas y Planos Video-grabaciones Partituras Grabaciones sonoras |
103 302 15 2 6718 1615 0 231 1
|
124 327 17 0 6.869 1.663 0 261 1 |
Hecho el inciso dada la gravedad de la situación hispana, digo, que se está
abriendo una brecha en la investigación histórica cada vez mayor entre los
historiadores anglosajones y los hispanos, a los que hay que agregar otros dos
motivos inter-relacionados, el primero que las fuentes se están subiendo a
un buen ritmo en otras lenguas y estas son transliterables por los robots a el
inglés, la segunda que las otras lenguas no tienen transliteración directa con
el Español, hay personas que piensan que internet es hispanófoba, .. ¿a quien le
interesa ahora mismo traducir algo del español?. Conseguir sistemas de
trasliteración directa del español a otros idiomas es algo tan necesario como
subir nuestras propias fuentes, y esto creo, es válido no solo para los
historiadores.
Tengo que agregar una puntualización, en un apartado de la historia, la historia del arte, en que (observo) una desviación general en las imágenes, giros, recortes, coloraciones, brillos, así como una resolución mínima ni para distinguir si se trata, siquiera de una pintura o un tapiz. Parecen temer las principales pinacotecas y colecciones que la gente no va a ir a sus museos porque las imágenes ya las han visto en internet, craso error digo, en vez de crear un banco base de imágenes estable a la que poder llamar directamente, desde cualquier otro site, página, ensayo o artículo, agregan incertidumbre al sistema. (British y Louvre están rectificando a la vista de la buena aceptación de la página del Hermitage) Y en esto los museos Hispanos vuelven (engominados en Flash player) a estar a la cabeza de los necios, porque además de no hacer, no dejan hacer, ¿para que una imagen de alta resolución si la rellenados con mil marcas de agua?
(...Si quieres continuar la conversación... >>>> )
Home << + pintura + painters