Home  << + pintura + painters

las fuentes de la historia del arte en internet

 

Tengo que remitirme primero necesariamente a:

En las Redes de Clío. Historia Antigua e Internet: un caso práctico : Posiblemente el artículo mas importante escrito sobre historia en español en internet  de Joaquín Gómez Pantoja y Miguel Ángel López Truijillo, hoy Noviembre 2007 goolgle le da 3 page-rank y los demozianos ni siquiera lo indician, pero.... Les dice a todos ellos 8 años después, desgraciadamente, que FALTAN LAS FUENTES, y siguen faltando y que esto puede dar lugar a errores graves en la interpretación. Este artículo negativo, pues no aporta nada, pero señala, y que podría corroborar que la sal de la historia está en los errores,... pero esto "no es un error que hecha sal-pimienta al debate" es una salina en medio de un desierto, que en vez de dar gusto da escozor.

http://aer.mcu.es/sgae/index_aer.jsp << la principal base de datos fuente actual española, dista mucho de satisfacer   a propios y extranjeros (es una frase hecha para suavizar), el ritmo de escaneo es penoso,  los archivos principales como el de indias a este paso no estarán completos ni para el 3000. Respecto a la biblioteca Nacional transcribo  la tabla mas abajo, fechada 23/5/2006, y el 22/11/2007  en negrita lo digitalizado, a la izquierda lo pendiente, es evidente que no alcanzan ni siquiera al crecimiento de entradas, luego nunca podrá estar digitalizada, respecto de los libros elegidos es que ni lo comento, pasa y te hechas unas risas.

23/5/2006 22/11/2007

<<<existencias        digitalizado>>>

23/5/2006 22/11/2007
2.141.864
112.620
10.717
128.342
85.427
56.049
48.895
120.43
233.036
2.238.054
130.057
12.864
137.901
100.635
60.003
68.300
146.446
265.084
 
Libros modernos desde 1831
Libros antiguos hasta 1830
Manuscritos y Documentos
Revistas y Periódicos
Grabados, Dibujos y Fotografías
Mapas y Planos
Video-grabaciones
Partituras
Grabaciones sonoras
103
302
15
2
6718
1615
0
231
1

 

124
327
17
0
6.869
1.663
0
261
1


Hecho el inciso dada la gravedad de la situación hispana, digo, que se está abriendo una brecha en la  investigación histórica cada vez mayor entre los historiadores anglosajones y los hispanos, a los que hay que agregar otros dos motivos  inter-relacionados, el primero que las fuentes se están subiendo a un buen ritmo en otras lenguas y estas son transliterables por los robots a el  inglés, la segunda que las otras lenguas no tienen transliteración directa con el Español, hay personas que piensan que internet es hispanófoba, .. ¿a quien le interesa ahora mismo traducir algo del español?. Conseguir sistemas de trasliteración directa del español a otros idiomas es algo tan necesario como subir nuestras propias fuentes, y esto creo, es válido no solo para los historiadores.

Tengo que agregar una puntualización, en un apartado de la historia, la historia del arte, en que (observo) una desviación general en las imágenes, giros, recortes, coloraciones, brillos, así como una resolución mínima ni para distinguir si se trata, siquiera de una pintura o un tapiz. Parecen temer las principales pinacotecas y colecciones que la gente no va a ir a sus museos porque las imágenes ya las han visto en internet, craso error digo, en vez de crear un banco base de imágenes estable a la que poder llamar directamente, desde cualquier otro site, página, ensayo o artículo, agregan incertidumbre al sistema. (British y Louvre están rectificando a la vista de la buena aceptación de la página del Hermitage) Y en esto los museos Hispanos vuelven (engominados en Flash player) a estar a la cabeza de los necios, porque además de no hacer, no dejan hacer, ¿para que una imagen de alta resolución si la rellenados con mil marcas de agua?

(...Si quieres continuar la conversación... >>>> )

Home  << + pintura + painters